Yargıtay,  Trump’ın 24,000 Kişinin ABD’ye Girmesini Yasaklayan’Müslüman Yasağı’ Kısıtlamasını Kaldırdı

Seyahat yasağı üzerine dava açan devletler hala yanıt verme şansına sahip olacaklardır.

ABD Yüksek Mahkemesi, Trump yönetiminin Başkan’ın seyahat yasağı konusundaki kısıtlamaları geçici olarak kaldırması ve on binlerce mültecinin ülkeye girişini imkânsız kılma talebini onayladı.

Yüksek Mahkeme, Adalet Bakanlığı’nın isteği üzerine, bazı kişilerin idarenin mülteci yasağı nedeniyle istifa etmesini önleyecek daha düşük bir mahkeme kararı aldı. Karar, mülteci yeniden yerleşim organizasyonlarından yardım sözü aldıkları takdirde mültecilerin ülkeye girmesine izin verecekti. Yaklaşık 24.000 mülteci bu sözleri aldı.

Yargıtay, Adalet Anthony Kennedy tarafından imzalanmış tek sayfalık bir kararla davanın dahil olduğu devletlerin bir cevap bekleyerek muafiyetin devam edeceğini açıkladı. Mahkemeye herhangi bir yanıtta bulunmadıkları zaman, muafiyet Salı günü yürürlüğe girecekti.

Yüksek Mahkeme geçici olarak  Ekim ayında nihai kararı bekleyen Trump’un karanlık yasağının kısmi bir versiyonunu Haziran ayında geri getirdi. Çok sayıda yasal zorluklarla kapatılan yasak, o noktaya kadar etkili olmamıştı.

Ancak, Mahkeme, yasağa “ABD’ye iyi niyetle bağlanan” mültecilerin ülkeye girmesine izin vermek için çeşitli muafiyetler eklemeyi önermişti.

Pazartesi günkü kararında “iyi niyetli bir bağlantı” tanımına değindi: Hawaii eyaleti, böyle bir bağlantı kuran yeniden yerleşim bürosu ile bir düzenleme yapılması gerektiğini hissetti; Trump yönetimi ise buna katılmadı.

Trump Temsilci Avukat Jeffery Wall, “Temyiz Mahkemesi’nin kararı statüsünü bozacak ve yasayla mülteci hükümlerinin düzenli olarak uygulanmasını engelleyecek, bu Mahkemenin aylar öncesinde açıkladığı hükümlerin yürürlüğe girebileceğini ortaya koydu”, diye belirtti.

Temyiz mahkemesi kararını öne sürerek Wall, mahkemeye “daha fazla belirsizliği ve yıkımı önleme” talebinde bulundu. Mahkeme, bu kararı en sonunda Pazartesi günü kabul etti.

Yasaya karşı davasında Hawaii eyaletini temsil eden bir avukat olan Neal Katyal, Twitter’da bu kararla savaşacağını söyledi. Hawaii, uygulamanın üzerinden yasağı engellemek için dava açmış yarım düzineden fazla devletten biri konumunda.

Avukatlar,  Müslüman çoğunluğa sahip altı ülkenin mülteci ve sakinlerine uygulanan giriş  yasağının bir ‘Müslüman yasağı’ olduğunu savundu. Böyle bir yasak, bir dini diğerine üstün kılmaya yönelik anayasal yasakları ihlal etmektedir. İki farklı temyiz mahkemesi de bu yasağı anayasaya aykırı bulmuştur.

Bu arada Trump, yasağın gerekli bir ulusal güvenlik önlemi olduğunu savunuyor.

Haziran ayında attığı bir twitte; “Bu doğru, bazı TEHLİKELİ ülkeler için bir SEYAHAT YASAĞI’ına ihtiyacımız var, halkımızı korumamıza yardımcı olmayacak politik açıdan doğru terimlere değil!”dedi.

 

 

Yorum Yaz

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir