Uber, AB mahkemesinde açılan Fransız Davaları kaybetti

LÜKSEMBURG (Reuters) – Fransa, yyasadışı bir taksi hizmeti yürüttüğü iddiasıyla taksi uygulaması Uber’in yerel yöneticilerine yönelik cezai takibat yapma hakkına sahip. Bu nedenle AB’nin üst mahkemesi Salı günü, Silikon Vadisi ile anlaşarak başka bir yasal gerileme başlatılmasına karar verdi.

Dava, Uber’in Fransa’daki UberPOP hizmetinin bir parçası olarak lisanssız sürücüleri kullanmasıyla ilgiliydi. Uygulama Paris ve diğer birçok şehirde askıya alındı. Dolayısıyla Uber’in ülkede faaliyetlerini etkilemeyecek.

Avrupa Birliği Adalet Divanı bir ifadesinde “Üye devletler, ceza yasası gereği, UberPOP hizmeti bağlamında yasadışı eylem uygulamalarını yasaklayabilir ve cezalandırılabilir” söyledi.

Uber, Avrupa Komisyonu’nun yeni taksilerle ilgili olan yeni önerisini Fransa’nın araştıracağını ileri sürdü. Buna göre bir taksi dahil olmak üzere, taksiler ve navigasyon uygulamalarıyla ilgili tedbirleri içeren bir yeni taksi yasası gibi durmakta.  Yasa önerisi yalnızca resmi taksilerin mevcut araçları göstermek için coğrafi konum belirleme teknolojisini kullanabileceğini söylüyor.

Fransa Komisyonun onayını almadığı için Uber, şirketin Fransız yöneticilerinin ikisine karşı getirilen suçlamaların geçerli olmadığını savundu.

Uber’in sözcüsü, “Bu dava, 2014’teki bir Fransız kanununun Avrupa Komisyonu’na önceden bildirilmiş ve 2015’te durduğumuz ve şirketler arası hizmetlerle ilgili olup olmadığıdır” dedi. “Yeni CEO’muzun dediği gibi, Uber gibi hizmetleri düzenlemek uygun ve Avrupa’daki şehirlerle diyaloğu sürdüreceğiz.”

Kullanıcıların akıllı telefonlarındaki bir uygulama aracılığıyla bir yolculuğa çıkmalarına olanak tanıyan Uber, 2011’de Avrupa’da başlatıldığından beri geleneksel taksi endüstrisini harekete geçirdi. Tabi ki de protestoları ve yerel yetkililerle çatışmaları da tetikledi.

Bunun yanısıra Uber yakın zamanda, bazı şehirlerde yerel mevzuata uyum sağlamak için hizmetlerini gönüllü olarak askıya alan daha uzlaştırıcı bir yaklaşım benimsedi.

Ayrıca, Danimarka ve Macaristan gibi ülkeleri de terk etmek zorunda kaldı.

AB hukuku kapsamında, dijital hizmetleri etkileyen ulusal mevzuatın, tek pazarın çarpıtılmaması için Brüksel’e önceden bildirilmesi gerekmekte.

ABAD, Uber’in AB hukuku kapsamında bir taşımacılık hizmeti sunduğundan, Komisyonu önceden bildirme/bilgilendirme yükümlülüğünün geçerli olmadığını söyledi.

Salı günkü kararda, mahkemenin Uber’i bir ulaştırma servisi olarak tasnif eden önceki kararı ve dolayısıyla dijital hizmetlerin AB hukuku kapsamında yararlandığı gereksiz ulusal düzenlemelere karşı korumalardan arındırılması izleniyor.

Geçtiğimiz yıl Londra, Uber’i “bir taksi hizmeti yürütmek” için uygun görmedi ve çalışma ruhsatını iptal etti. Uber karara karşı itiraz ediyor.

kaynak

Yorum Yaz

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir